Vídeo: revisão electrónica sugere que Ruud devia ter ganho segundo set contra Fonseca

João Fonseca virou mais uma página para o ténis brasileiro ao tornar-se o primeiro desde Gustavo Kuerten a alcançar os quartos de final de Roland-Garros, mas a vitória sobre Casper Ruud, por 7-5, 7-6(8), 5-7 e 6-2, ficou marcada por um erro grave que prejudicou o norueguês.

A servir para um ponto que poderia dar o segundo set a Ruud, Fonseca disparou uma bola que levantou dúvidas. O julgamento da árbitra de cadeira deu a bola como válida, mas a revisão eletrónica mais tarde comprovou que a marca foi, na verdade, ligeiramente fora — decisão que seria a correta e que teria permitido ao nórdico igualar a partida.

Recorde-se que Roland-Garros é o único dos Grand Slam que mantém juízes de linha, enquanto nas outras três provas Major a tecnologia de hawk-eye já os substituiu integralmente.

Na abordagem ao momento, Ruud manteve serenidade apesar de lamentar a falha: “Se tivesse ganho aquele set, o resultado seria de 1-1 em vez de 0-2. Obviamente que é pena o que aconteceu.”

Total
0
Shares
Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Total
0
Share