O debate em torno de quem é o melhor tenista de todos os tempos é algo que perpetuará no tempo. Há os que defendem com unhas e dentes que esse epíteto só cabe em Roger Federer, outros em Rafael Nadal e há ainda quem não deixe cair em esquecimento o lendário Rod Laver. Há, também, quem se recuse a comparar diferentes eras e contextos da modalidade. E depois há quem não entre em discussões estéreis, como é o caso de Andre Agassi.
“Um jogador não pode ser considerado o melhor de todos os tempos quando perdeu tantas vezes frente a outro”, afirmou o antigo número 1 mundial e também ele um dos grandes nomes da história do jogo, aludindo ao confronto direto entre Federer e Nadal (23-15), em entrevista dada este domingo ao jornal suíço Le Matin.
Agassi, que começou a trabalhar com Novak Djokovic em Roland Garros, defende que este debate não assenta em “fundamentos racionais” e que não passa disso mesmo, de um debate. “Esta questão não tem fundamentos racionais. Resume-se a ‘e se…’. É apenas um debate”, indicou o norte-americano.
Apesar de ficar à margem da discussão, Andre Agassi deixou rasgados elogios ao campeoníssimo suíço. “Federer é único, em tudo: grandeza, precisão, facilidade. Ele joga um ténis ‘diferente’ dos demais. Quando digo que é fácil, não quero ser mal interpretado. Mas ele parece que está sempre no controlo, que tem uma solução para cada problema. Não podemos negar que Federer marcará o desporto para sempre”, sublinhou.
